Leone XIV dice "...dobbiamo andare avanti".(1) Avanti verso cosa, chi? L'Anticristo? Esagerato !
diranno alcuni ma san Pio X si chiedeva se l'Anticristo fosse tra noi, già nel 1903 . (2)---
Mons. Lefebvre scriveva che "La cattedra di Pietro e i posti d'autorità di Roma essendo occupati da degli anticristi..."
(lettera del 29 agosto 1987, indirizzata ai quattro futuri vescovi). (3)
---
Ora chi sono gli anticristi, con la a minuscola, se non quelli che preparano il terreno per la venuta dell'Anticristo, con la A maiuscola, distruggendo quel che c'era?
---
San Pio X non diceva forse nel 1907 che i modernisti sono i peggior nemici della Chiesa, dentro la Chiesa per distruggerla?
CHI NON HA CAPITO QUESTO NON HA CAPITO NULLA DEI MODERNISTI. (4)
---
Mons. Luigi Carlo Borromeo non diceva forse, nel 1962, all'inizio del concilio, che i modernisti stavano trasformando la Chiesa Cattolica in una chiesa modernista?
Questo vescovo aveva capito e scritto quello che stava accadendo sin dall'inizio del concilio, oggi dopo 63 anni possiamo constatare quanto avesse ragione. (5)
---
Il Novus Ordo, la messa di Lutero, come la chiamava mons. Lefebvre,
Assisi, nel 1986; il bacio al corano, le visite e le preghiere alle sinagoghe e moschee,
---la Pachamama, la statua di Lutero in Vaticano, la dichiarazione scandalosa ed eretica di Abu Dhabi
---l'Amoris Laetitia, che permette di dare la comunione ai divorziati risposati,
---la Traditionis Custodes, la Desiderio Desideravi, sulla limitazioni della messa di sempre,
---la Fiducia Supplicans che permette le benedizioni, informali e non formali, come ribadito da Leone XIV, alle coppie gay,
---l’eresia a Singapore il 13 settembre 2024 che, secondo alcuni è eretica come quella di Abu Dhabi ed altro,
---la Mater Populi fidelis ( ) sulla messa da parte di Maria Corredentrice e Mediatrice universale,
---la ricezione dell'arcivescovA di Canterbury.
Si possono trovare altri fatti e critiche sul web.
---
Tutto questo non distrugge la Chiesa?
Sulle sue rovine non hanno forse costruito e stanno ancora costruendo la chiesa conciliare, come la chiamava mons. Benelli, ora la chiamano chiesa sinodale?
---
Nella messa per i papi santi è messo, all'offertorio, il passaggio
tratto da Ger I, 9-10 "Ecco che io ti prepongo a nazioni e a regni per svellere ed abbattere, per edificare e piantare."
Ora invece di svellere l'errore e piantare la verità stanno facendo il contrario.
---
Per san Tommaso d’Aquino, per molti teologi cattolici l’ostacolo che impedisce la venuta dell’Anticristo è la Chiesa cattolica, e colui che lo trattiene è il Papa.
Ora, come visto, stanno distruggendo la vera Chiesa per costruirne una falsa.
Certo nessuno può sapere quel che succederà, ci sono molte profezie, approvate e non, comunque quel che abbiamo sotto gi occhi è molto preoccupante
---
In questo contesto c'è la questione della Fraternità San Pio X di mons. Lefebvre che è stato cacciato prima da Paolo VI nel 76 poi da Giovanni Paolo II nell'88 con la FSSPX da lui fondata proprio per continuare la fede di sempre e opporsi alle distruzioni operate dai modernisti.
---
I conservatori, anche che dicono la vera messa,cosa che gli è concessa se ammettono la bontà, la liceità del Novus Ordo come le varie Fraternità San Pietro, istituto del Buon Pastore, di Cristo Re ed altre, nell'ambito della chiesa conciliare, non possono veramente combattere il concilio e le riforme che ne seguono ma lo devono accettare sennò li buttano fuori come fanno con la FSSPX.
---
La FSSPX deve quindi continuare e dunque ci vogliono i vescovi, come fece mons. Lefebvre nell'88.
---
Ora, dopo 38 anni il problema si ripropone, con la morte di due vescovi e l'invecchiamento dei 2 che restano.
Chi ordinerà i nuovi preti? chi confermerà le giovani generazioni?
Bisogna essere pratici senza salire al 57° grado d'astrazione, ce ne sono solo 3, parlando di diritto canonico, scisma, di cercare un accordo; insomma di conciliare l'inconciliabile.
---
Quid faciendum dunque? Roma rifiuta di dare il mandato e continua l'opera distruttrice quindi è imperativo continuare l'opera di mons. Lefebvre, l'uomo scelto dalla Provvidenza per opporsi a questa distruzione e continuare la Chiesa di sempre che, seppure in tono minore, continuerà fino alla fine.
*****
****
***
NOTE
(1) Il 16 giugno a Castelgandolfo Leone ha risposto a una domanda di un giornalista sulla FSSPX: «Li abbiamo invitati, e sto ancora valutando se lanciare un altro appello, dicendo: “Non fatelo. Cerchiamo di vivere in comunione all’interno della Chiesa”. Ma la scelta spetta a loro. Bisogna rendersi conto di ciò che ciò comporta per loro e per la Chiesa. Certamente, la divisione tra i cristiani è sempre qualcosa di doloroso. Tuttavia, essi rifiutano di accettare alcuni elementi fondamentali della Chiesa, a cominciare da diversi punti del Concilio Vaticano II. Se fanno questa scelta, mi dispiace, ma dobbiamo andare avanti» Pape Leon XIV : "J'envisage un nouvel appel"
---
(2) San Pio X scriveva già, nell'enciclica E supremi Apostolatus del 1903:
"Chi considera ciò, deve pur temere che questa perversione degli animi sia una specie di assaggio e quasi un anticipo dei mali che sono previsti per la fine dei tempi; e che “il figlio della perdizione”, di cui parla l’Apostolo [8], non calchi già queste terre. Con somma audacia, con tanto furore è ovunque aggredita la pietà religiosa, sono contestati i dogmi della fede rivelata, si tenta ostinatamente di sopprimere e cancellare ogni rapporto che intercorre tra l’uomo e Dio! E invero, con un atteggiamento che secondo lo stesso Apostolo è proprio dell’“ANTICRISTO”, l’uomo, con inaudita temerità, prese il posto di Dio, elevandosi “al di sopra di tutto ciò che porta il nome di Dio”; fino al punto che, pur non potendo estinguere completamente in sé la nozione di Dio, rifiuta tuttavia la Sua maestà, e dedica a se stesso, come un tempio, questo mondo visibile e si offre all'adorazione degli altri. “Siede nel tempio di Dio ostentando se stesso come se fosse Dio”.
---
(3) Mons Lefebvre, pur non parlando di legittimità o non legittimità, dei conciliari, vedere quest'articolo in francese a questo proposito intitolato: sedevacantismo o sedeoccupantismo? Sédévacantisme ou sédéoccupantisme ? diceva:
«La chaire de Pierre et les postes d’autorité de Rome étant occupés par des antichrists..." "La cattedra di Pietro e i posti d'autorità di Roma essendo occupati da degli anticristi.... Questo è ciò che ci ha portato alla persecuzione della Roma anticristica, questa Roma modernista e liberale. »
. "Non potremo collaborare! (...) Roma ha perso la Fede! Roma è in apostasia!", (lettera del 29 agosto 1987, indirizzata ai quattro futuri vescovi).
Diceva questo, nel 1987, quando c'era Giovanni Paolo II sulla Cattedra di Pietro; cosa direbbe oggi ?
---
(4) San Pio X nell'enciclica Pascendi Dominici Gregis del 1907 diceva dei modernisti : "Per verità non si allontana dal vero chi li ritenga fra i nemici della Chiesa i più dannosi. Imperocché, come già abbiam detto, i lor consigli di distruzione non li agitano costoro al di fuori della Chiesa, ma dentro di essa..." Dunque : i più dannosi nemici della Chiesa, dentro la Chiesa agitando i lor consigli di distruzione.
CHI NON HA CAPITO QUESTO NON HA CAPITO NULLA DEI MODERNISTI.
---
(5) Mons. Luigi Carlo Borromeo (1893-1975) il 3 dicembre 1962 Dal “Diario” di un Vescovo italiano presente al Concilio Vaticano II, diceva all'inizio del concilio :
«più si va avanti e più ci si deve accorgere che il dissidio tra le due correnti […] non è intorno al modo col quale si debba esprimere ed insegnare la verità, ma intorno alla verità stessa. Siamo in pieno modernismo. Non il modernismo ingenuo, aperto, aggressivo e battagliero dei tempi di Pio X, no. Il Modernismo d’oggi è più sottile, più camuffato, più penetrante e più ipocrita. Non vuol sollevare un’altra tempesta, vuole che tutta la Chiesa si trovi modernista senza che se ne accorga» «un’altra fase della grande battaglia. Nella quale fa meraviglia l'acredine di quasi tutti i cardinali stranieri […] e la fiacchezza degli italiani che quasi non reagiscono od almeno non hanno ancora incominciato a reagire».
(7) sulle false religioni, ecco quel che diceva sempre san Pio X nella Pascendi .
« Qui giova subito notare che, posta questa dottrina dell'esperienza unitamente all'altra del simbolismo, ogni religione, sia pure quella degl'idolatri, deve ritenersi siccome vera. Perché infatti non sarà possibile che tali esperienze s'incontrino in ogni religione? E che si siano di fatto incontrate non pochi lo pretendono. E con qual diritto modernisti negheranno la verità ad una esperienza affermata da un islamita? con qual diritto rivendicheranno esperienze vere pei soli cattolici? Ed infatti i modernisti non negano, concedono anzi, altri velatamente altri apertissimamente, che tutte le religioni son vere. »
---
I link dei post seguenti contengono altri link su medesimo argomento.
---
Messa Novus Ordo, Traditionis Custodes facebook.com/…roZyB31pDNYBftjXpWseqF5y2abQDjxzyBM…
---
dèa Pachamama
facebook.com/…ATrGRXENkDZw4FF91pZHv9VfUzSYWamuBxZ…
---
Mater Populi Fidelis, Chiamare Maria Corredentrice è inappropriato facebook.com/…sXsXnfR2PgokwS9QdAQ33PEkmg956h86yXP…
---
ArcivescovA di Canterbury facebook.com/…k1ECQFFD8RAQjT2kKSHGTyFxq6BamE6nr4X…
---
Fratelli tutti, falsificazione del pensiero di san Francesco d'Assisi
facebook.com/…ucwRtHLdxmv3ykvKCP1cAQbQQWA9SKq988s…
---
Benedizione delle coppie gay
facebook.com/…CZTL3SxfCgJ2QU28uS5M7LTKkQT7L1vZVnU…
---
Abhu dhabi “diversità delle religioni” è “voluta da Dio” facebook.com/…p35UkwVy6gSMYV7j6gbc2tUZzJDjv32Hdr8…
---
Amoris Laetitia, John Wayne
facebook.com/…sfHCrirbXoW1nxM7Vz9QX4Dnqdg4CeCEUCw…