Postupanje biskupa Prevosta s slučajevima zlostavljanja: svećenik optužen za zlostavljanje umro bez istrage
U rujnu 2024. biskupija Chiclayo izjavila je da je Yesquén patio od "teške degenerativne bolesti" koja ga je onemogućila da se brani u kanonskom postupku. Biskupija nikada nije otkrila o kojoj se bolesti radilo.
Podnositelji pritužbi osporili su to objašnjenje, ukazujući na službene biskupijske zapise i fotografije koje ga prikazuju na javnim liturgijskim događajima barem do početka 2023., čime su opovrgnute tvrdnje da je odavno prestao obnašati službu.
Jedna fotografija iz siječnja 2023. prikazuje tadašnjeg biskupa Roberta Prevosta – sadašnjeg pape Leona XIV. – kako slavi rođendan uz Yesquéna, gotovo tri godine nakon prve pritužbe.
Slučaj je privukao međunarodnu pozornost jer je prva žalba protiv Yesquéna stigla biskupu Prevostu već u ožujku 2020., dok je vodio biskupiju Chiclayo.
Dva optužena svećenika, jedna župna kuća
Yesquén je bio jedan od dva svećenika optuženih od iste skupine žena. Drugi, Eleuterio Vásquez Gonzales, poznat kao "Padre Lute", suočio se s odvojenim optužbama koje su uključivale više djevojčica. Prema zvučnim snimkama, Vásquez je priznao postupke koji su mu se stavljali na teret.
Vásquez nikada nije stao pred kanonski sud. Godine 2025. papa Lav XIV. udovoljio je njegovom zahtjevu za razrješenjem iz svećeničkog staleža, čime je kanonski postupak okončan bez presude unatoč prigovorima tužiteljica.
Žalbe su stigle do budućeg pape
Navodna žrtva kaže da je biskupa Prevosta prvi put obavijestila 2020. godine. Prema kanonskom pravu, biskupi su dužni pokrenuti preliminarnu istragu po primitku vjerodostojnih informacija o mogućem zlostavljanju.
Tužitelji tvrde da protiv Yesquéna nikada nije otvorena valjana preliminarna istraga.
Fotografije i službene biskupijske publikacije pokazuju da je sudjelovao u procesijama, liturgijama i okupljanjima klera nakon podnošenja pritužbe.
Prevostova istraga bila je "šala"
Biskupija Chiclayo dosljedno je negirala bilo kakvo zataškavanje, tvrdeći da se biskup Prevost sastao sa žaliteljicama, proslijedio slučaj Dikasteriju za nauk vjere u Vatikanu i slijedio kanonske procedure.
Podnositelji pritužbi osporavaju tu verziju. Prema njima, kanunski pravnik Giampiero Gambaro, kasnije dodijeljen za preispitivanje slučaja, opisao je ranije postupanje s dosjeom pod Prevostom kao "una tomadura de pelo" ("šala"), dodavši da je bilo "vrlo loše obavljeno", sadržavalo "mnoge pogreške" i pokazivalo "veliku površnost".
AI prijevod