21 Mówił im dalej: «Czy po to wnosi się światło, by je postawić pod korcem lub pod łóżkiem? Czy nie po to, aby je postawić na świeczniku? 22 Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie miało wyjść na jaw. 23 Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha!».
24 I mówił im: «Uważajcie na to, czego słuchacie. Taką samą miarą, jaką wy mierzycie, odmierzą wam i jeszcze wam dołożą. 25 Bo kto ma, temu będzie dane; a kto nie ma, pozbawią go i tego, co ma».
Ewangelia wg św. Marka 4
3 więcej komentarzy od MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
Wtedy Jezus rzekł do nich: «Zaprawdę, powiadam wam: Celnicy i nierządnice wchodzą przed wami do Królestwa Niebieskiego. 32 Przyszedł bowiem do was Jan drogą sprawiedliwości12, a wyście mu nie uwierzyli. Celnicy zaś i nierządnice uwierzyli mu. Wy patrzyliście na to, ale nawet później nie opamiętaliście się, żeby mu uwierzyć. Ewangelia wg św. Mateusza 21
@By Cię Chronić,
Izabela Sylwia
Bóg nie ma względu na osobę. Przed Bogiem wszyscy jesteśmy równi. każdy będzie sądzony sprawiedliwie. Komu więcej dano, od tego będzie się więcej wymagało. Tak, że katolicy będą inaczej sądzeni bardziej surowo, niż ci którym, nie dano poznać prawdziwego Boga, bo urodzili się w innej religii i tak zostali wychowani. Nie wyśmiewajcie Prawdziwych Objawień i nie wyśmiewajcie Słów Maryi, bo będziecie bardzo srogo z tego sądzeni!
Zacznijcie lepiej czytać Pismo Święte, zamiast się wymundrzać, bo jak widać jesteście z Ewangelią na bakier.,, Mundra'' Sylwia zadaje ,,mundre'' pytania :
,,Czy Pan Bóg potraktuje tak samo katolika jak i buddystę?''
Jak zwykle żenada i totalne ignoranctwo. Pismo Święte daje na to odpowiedź.
@By Cię Chronić też mam wątpliwości, by Maryja powiedziała, że "Wyznawcy wszystkich religii sa równi przed Bogiem. Bóg panuje nad każdą religią jak władca nad swym królestwem.''
@Izabela Sylwia Maryja w Fatimie mówiła o konieczności nawrócenia Rosji i prosiła w tej intencji o poświęcenie Rosji jej Niepokalanemu Sercu. Nawrócenie Rosji miało być ratunkiem dla świata - Rosji, która jak wiadomo jest prawosławna, czyli w zasadzie jest najbliżej katolicyzmu, a co dopiero buddyzm czy islam?
Argumenty podważające wiarygodność i prawdziwość objawień[edytuj | edytuj kod]
Niektóre wypowiedzi zawarte w orędziach są trudne do pogodzenia z katolicką doktryną. W dniu 1 października 1981 r.: „Wszystkie religie są równe i można osiągnąć zbawienie w każdej religii. To ludzie stworzyli podziały religijne, gdy Bóg panuje nad nimi wszystkimi. Należy szanować wyznanie każdego i respektować jego sumienie. Duch Boży działa we wszystkich wspólnotach, nawet jeśli nie wszędzie z taką samą mocą”[38]. Te słowa są sprzeczne z wiarą, że jedynie Kościół katolicki otrzymał i zachował pełnię prawdy objawionej, i z potępieniami Piusa IX zawartymi w Syllabusie Błędów z 8 grudnia 1864 roku[39]. (Niemniej, papież Franciszek stwierdził w 2019 roku, że Bóg przyzwala na wielość religii[40]). Z kolei 24 lipca 1982 r. Gospa zaprzeczyła zmartwychwstaniu ciał, a przynajmniej identyczności ciała przed i po zmartwychwstaniu, mówiąc: „po śmierci ciało wzięte z ziemi ulega rozkładowi i nigdy nie odżyje. Człowiek otrzymuje ciało przemienione”. Można to jednak pogodzić z tekstem św. Pawła: „Zasiewa się zniszczalne – powstaje zaś niezniszczalne; sieje się niechwalebne – powstaje chwalebne; sieje się słabe – powstaje mocne; zasiewa się ciało zmysłowe – powstaje ciało duchowe. Trzeba, ażeby to, co zniszczalne, przyodziało się w niezniszczalność, a to, co śmiertelne, przyodziało się w nieśmiertelność” (1 Kor 15, 42-44.53). Wypowiedź ta oznacza tożsamość ciała, ale nie jego identyczność; wręcz odwrotnie – oznajmia radykalną odmienność jego cech podczas życia ziemskiego i po zmartwychwstaniu[41]. W dniu 22 sierpnia 1981 r.: „Jezus był prześladowany za swą wiarę”, co może sugerować, iż Pan Jezus nie był Bogiem, bowiem Chrystus Pan poniósł męczeństwo dla naszego zbawienia, nie zaś jako ofiara prześladowań religijnych[42]. Niemniej, głównym powodem Jego odrzucenia i skazania był brak akceptacji jego deklaracji religijnej, że jest Synem Bożym (Mt 27, 39-44).
Niespotykana długość objawień (od 1981 r.). 30 czerwca 1981 r. wizjonerzy stwierdzili, że Maryja ostatni raz objawi się 3 lipca tego roku, a jednak wydarzenia trwają do tej pory[43]. W porównaniu z zaaprobowanymi dotąd przez Kościół, objawienia Gospy z Medziugoria są – z powodu czasu trwania i obfitości przekazanych treści – wyjątkowym fenomenem[44]. Pod tym względem są one podobne do niektórych objawień nie uznawanych przez Kościół, np. Trzeciego Testamentu.
Krytycy zwracają uwagę na podobieństwo pewnych wydarzeń medziugorskich do innych oficjalnie odrzuconych objawień[45], np. objawień Vassuli Ryden. Można dostrzec pewien związek pomiędzy „widzącą” Vassulą a Medziugoriem[46] w zakresie wątpliwości Kościoła co do przekazu w sposób jasny i integralny depozytu wiary chrześcijańskiej.
Szereg faktów trudnych do pogodzenia z ‘godnością’, jaka powinna przysługiwać prawdziwym objawieniom. Należy do nich wygląd ukazującej się postaci. Widzący podkreślają na przykład, że nie ma ona stóp, co może być uznane za przymiot ducha, a nie człowieka. Kontrowersje budzą także niektóre „znaki” – wirujący krzyż może być interpretowany jako kpina z zasady “Stat Crux, dum volvitur orbis” (Krzyż trwa, podczas gdy świat się zmienia). Jednocześnie krytycy tych objawień podkreślają też szereg „dobrych” znaków pośrednio związanych z kultem Gospy z Medziugoria (nawrócenia, uzdrowienia)[47], swoje zastrzeżenia formują jednak zgodnie z zasadą Ignacego Loyoli, by nie ufać objawieniom mającym choćby pozory „zła”.
Grzechy o. Tomislava Vlašicia i o. Vego, opiekunów duchowych i promotorów wizjonerów, których Gospa nazwała „prawdziwymi świętymi”. Pierwszy ze względu na propagowanie błędów doktrynalnych, nieposłuszeństwo i złamanie celibatu (jest ojcem dziecka zakonnicy) został wydalony z zakonu franciszkanów i suspendowany, a Benedykt XVI zabronił mu pod groźbą ekskomuniki wypowiadania się w jakichkolwiek sprawach doktryny katolickiej[48]. Drugi porzucił kapłaństwo i żyje z byłą siostrą zakonną w konkubinacie[42].
Odmienne życie samych wizjonerów w porównaniu ze świadkami objawień uznanych przez Kościół za prawdziwe. Św. Bernadetta, której objawiła się Matka Boża z Lourdes, poświęciła swoje życie w klasztorze, zarówno, jak i siostra Łucja z Fatimy. Natomiast żaden z medziugorskich wizjonerów, choć było ich aż sześciu, nie wybrał życia zakonnego czy kapłańskiego. Objawienia w Medziugoriu charakteryzuje ponadto fakt, że zaczęły się od grzechu. Najpierw wizjonerki zeszły się na potajemnym paleniu papierosów, a chłopiec ukradł jabłka sąsiadowi[49].
źródło: wikipedia
By Cię Chronić
Dlaczego powielasz kłamstwo? Maryja tak nie powiedziała, to jest perfidna manipulacja szatana!!!
**************************
To jest Prawdziwe orędzie z dn. 01.10.1981r.
Na pytanie - "Czy wszystkie religie sa dobre?" - Maryja odpowiedziała:
- "Wyznawcy wszystkich religii sa równi przed Bogiem. Bóg panuje nad każdą religią jak władca nad swym królestwem.
Nie wszystkie religie na świecie są takie same, gdyż ludzie nie podporządkowują się Przykazaniom Bożym w taki sam sposób. Odrzucają Je i oczerniają" - czwartek, 1.X.1981r. (Cytat z ksiązki "Słowa z Nieba, wszystkie orędzia z Medjugorje" od czerwca 1981 do 25 grudzień 1996r, Wydawnictwo Księży Marianów, Warszawa 1997r.)
"Wszystkie religie", a "wyznawcy wszystkich religii" to zupełnie co innego.
Oczywiście, że nie ma, patrz tutaj: Medjugorie - Tradycja i Wiara
Ojciec duchowny ma dziecko z zakonnicą, skandal za skandalem.
Na co się nawracają? Na katolicyzm czy medjugoryzm?
Jan Kanty Lipski
,,Ojciec duchowny ma dziecko z zakonnicą, skandal za skandalem.''
****************************
Dasz głowę uciąć , że to prawda? Święty Gerard Maneli, też był posądzony, że jest ojcem dziecka. Przez kilkanaście lat znosił to upokorzenie. Nie bronił się i nie tłumaczył. Dopiero na łożu śmierci matka dziecka wyznała, że to nieprawda .
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA o. Tomislav Vlašic ze względu na propagowanie błędów doktrynalnych, nieposłuszeństwo i złamanie celibatu (jest ojcem dziecka zakonnicy) został wydalony z zakonu franciszkanów i suspendowany, a Benedykt XVI zabronił mu pod groźbą ekskomuniki wypowiadania się w jakichkolwiek sprawach doktryny katolickiej[48].
Ma sens tam bylo tyle nawróceń najwięcej w hisrori a wy keyrykujecie diabel z tamtad ucieka i wyje a wy dal bz wzgledu na owoce swoje żeby zwieść jak najwiecej
@bogda zuzanna straszynska a co to jest wg Pani nawrócenie? Pójście do spowiedzi po 40 latach życia?
By Cię Chronić
Czy później zdarzały się jeszcze okazje do rozmów z Ojcem Świętym o Medziugorju?
- Tak, przypominam sobie nawet dokładną datę tej drugiej rozmowy, to było w dniu 1 sierpnia 1988 roku. Pewna komisja lekarska z Mediolanu, która badała widzące dzieci z Medziugorja, przebywała wówczas u Ojca Świętego w Castel Gandolfo. Jeden z lekarzy wspomniał o trudnościach, jakie komisja napotkała ze strony biskupa Mostaru. Papież odniósł się do tego słowami: "Skoro jest biskupem tego regionu, musicie go słuchać" - następnie poważnym tonem dodał: "Jednak na Bożym Sądzie będzie musiał zdać sprawę z tego, czy postępował słusznie." Przez dłuższą chwilę Ojciec Święty pozostawał w zamyśleniu, po czym powiedział: "Dzisiejszy świat zatraca zrozumienie dla rzeczy nadprzyrodzonych, to znaczy dla Boga. Wielu jednak właśnie w Medziugorju ponownie znajduje to zrozumienie poprzez modlitwę, post i sakramenty."
Uważam, że było to najpiękniejsze i jasno wyrażone świadectwo dla objawień w Medziugorju. Zrobiło na mnie tym większe wrażenie, że wcześniej komisja lekarska badająca widzące dzieci orzekła: Nie stwierdzono objawów nadprzyrodzonych. Ojciec Święty jednak od dawna doszedł do przekonania, iż wydarzenia w Medziugorju należą do zjawisk nadprzyrodzonych; słyszał przecież relacje wielu innych ludzi o Medziugorju, co pozwalało mu też stwierdzić, że w tym miejscu odczuwa się obecność Boga.
Biskup Pavel Hnilica.
Medjugorie.Gebetsktion, 1/2005. str 4 -11Czy później zdarzały się jeszcze okazje do rozmów z Ojcem Świętym o Medziugorju?