Ako správne pristupovať ku sviatostiam v dnešnej dobe.
V súvislosti s pochopením, ako sú platné sviatosti po II.Vatikánskom koncile, ako je to s novou omšou odporúčam dielo Bonaventur Meyer - Napomenutie z onoho sveta.
Nielen na tejto diskusii, ale inde je veľa zástancov roznych siekt, hnutí, ortodoxie, tradicionalistov, sedevakantistov a iných, ktorí sú presvedčení, že všetko v RKC po II Vatikánskom koncile je odpad a podvod, na ktorom sa slušný katolík nemá čo zúčastňovať Až si prečítate toto dielo, kde boli počas exorcizmu zlí duchovia prinútení hovoriť pravdu, možno mnohí zmeníte názor. Mne osobne to dosť pomohlo, aby som mnohé veci pochopil. Vkladám sem len časť, ktorá sa týka tohto problému :
Opatrnosť v posudzovaní
Exorcista: V mene...!
Belzebub: Sú ľudia, ktorí konajú bona fide, ktorí si myslia, že všetky reformy sú od pápeža, a nie je im známe, že pápež má dvojníka. Prirodzene nevedia, že prijímať na ruku je hriech. Oni nevedia, čo je napísané v tejto knihe, čo hovoria omilostení. Preto prijímanie na ruku nie je pre nich veľký hriech …Viac
My veriaci Slovenska, ktorí sme vždy dosvedčovali vernosť Cirkvi, prosíme našich otcov biskupov, aby ostali verný prosbám zástupcu svätého Otca, kardinála Saraha. Chceme ako národ oddaný Panne Márii pristupovať k svätému prijímaniu tak, ako fatimské deti, keď im Anjel zjavil tajomstvo eucharistie. NEDOVOĽTE PRIJÍMANIE NA RUKU, OD KTORÉHO TRADÍCIA CIRKVI RÝCHLO UPUSTILA Z ÚCTY K EUCHARISTII. NECHCEME ÍSŤ CESTOU ZÁPADU V ÚPADKU VIERY V EUCHARISTIU.
TU: Podpísať petíciu: http://alianciazanedelu.sk/archiv/5957
vendeecz.blogspot.com/…/svate-prijimani…
Potřeba nápravy
V roce 1916, rok před zjevením Panny Marie ve Fatimě, se „Anděl eucharistie“ zjevil dětem s kalichem a Hostií. Podal kousky /Hostie/ třem dětem a řekl, „Jezte a pijte Tělo a Krev Našeho Pána, strašlivě rozhořčeného nevděčnými lidmi. Čiňte nápravu za jejich zločiny a utěšujte Boha.“ Anděl zanechal kalich a Hostii viset ve vzduchu a lehl si tváří na zem před Ní. Děti ho napodobily. Anděl se pak opakovaně modlil tento úkon nápravy:
„Nejsvětější Trojice, Otče, Synu a Duchu svatý, nabízím Ti Nejdrahocennější Tělo, Krev, Duši a Božství Ježíše Krista, přítomné ve všech svatostáncích světa, jako nápravu za pobouření, svatokrádeže a lhostejnost, kterými On sám je urážen. A skrze nekonečné zásluhy Jeho Svatého srdce a Neposkvrněného srdce Panny Marie Tě prosím za obrácení ubohých hříšníků.“
Zapamatujme si tuto modlitbu a říkejme ji denně tak často, jak je to možné. „Pobouření, svatokrádeže a lhostejnost“ vůči Svátosti oltářní vyvolané revolucí Druhého vatikánského koncilu nemají obdoby, jsou pravděpodobně nejhorší v historii. Svatokrádež je tak běžná, že už se ani nerozpoznává jako svatokrádež. Potřeba nápravy je obrovská.
Keďže ste ma onálepkovali za pomýleného, tak vám dám zásadnú otázku:
Má právo a môže človek zmeniť Boží zákon, ktorý dal Boh, náš pán, Stvoriteľ sveta a všetkých nás ľudí, Mojžišovi na hore Sinaj na kamenných tabuliach ? ZÁKON, zmluva, ktorý platí po všetky časy? A ktorý potvrdil aj Boží syn Ježiš Kristus, ktorý povedal že neprišiel zmeniť ZÁKON, ale ho naplniť?
To, ako odpoviete je test, či ste Kristov alebo Antikristov. Ak neodpoviete tiež ste zaradený do druhej skupiny.
Ďakujem za odpoveď.
Chápete vobec, čo myslel Ježiš Kristus tým, že prišiel ZÁKON naplniť ? Až ano, tak napíšte svoj názor.
Čo sa týka kamenných tabulí na hore Sinaj , teda desatora, tak jedna vec je, čo je tam napísané a druhá správna interpretácia a ďalšia vec, právo pápeža, ktorý má kĺúče od kráľovstva nebeského, aby upravil a konkretizoval všeobecné prikázania. Nepíšem však, že zrušil...
Inak desatoro je platné a univerzálne. Váš problém je, že konkretizovanie a upravenie všeobecného príkazu desatora vy pokladáte za NEAKCEPTOVATEĽNÚ ZMENU a tým pádom sa nezhodnete s tým, čo uznáva RKC :
1- dogma :Pramene Božieho zjavenia sú: Sv. Písmo a ústna tradícia.
Prvá dogma, pod ústnou tradíciou sa myslí tradícia učiteľského úradu RKC, čo znamená, že ľubovoľné sekty nemožu správne učiť a vysvetľovať sv Písmo. Najvyššou autoritou je platne zvolený pápež RKC, ktorý, keď vyhlasuje záležitosti ,ktoré sa týkajú viery a morálky ex cathedra, tak má od Boha neomylnosť.
92 - dogma : Rímsky pápež, keď hovorí „z katedry“ je obdarený neomylnosťou vo veciach viery a mravov, takže jeho rozhodnutie je samo zo seba, nie zo súhlasu Cirkvi a je neopraviteľné.
Bohužiaľ zaradili ste sa do druhej skupiny ľudí. Možno máte niekoľko titulov pred menom, za menom, to neviem. Viem však, že Kristovi neveríte, ani jeho Evanjeliu, ale veríte človeku, ľuďom, hriešnym, absolutne nie svätým. Nie ste kresťan. Ste katolík, slúžiaci pápežovi. Ja verím Kristovi a jeho Evanjeliu. Sám Stvoriteľ moje slová potvrdzuje v slovách: "Toto je môj milovaný syn, toho počúvajte!" Nikdy nepovedal počúvajte pápeža. NIKDY !!!! Keby bol v pápežovi Kristus, ako vajatáte, tak Kristus by nikdy, NIKDY!!!! nedal príkaz vyvraždiť jeho ľud, napr. Valdénskych, napr. Albigencov, napr. kresťanov v Konštantínopole, atď... Klamete až sa z hory zelená. Vy neveríte v Krista, nie ste kresťan. Amen!
Ďalšie bludy a nezmysly. Od Evanjelia, zjaveného našim pánom Ježišom Kristom to má vzdialenosť niekoľkých svetelných rokov. Veď je predsa jasne napísané:
"Čiňte pokánie a verte Evanjeliu. Inak všetci zahyniete."
a tiež na inom mieste Boh hovorí z neba:
"Toto je môj milovaný syn, toho počúvajte."
To, čo píšete pán Július7 sú nezmysly a nemali by ste uvádzať do omylu najmä jednoduchých ľudkov, ktorí sú náchylní uveriť čomukoľvek. Asi ste použili zdroj širokokoznámy "prstocuc".
Ste vy vôbec kresťan? Alebo len pomýlený katolík.
Blahovec01 :
Doteraz ste nenapísal žiadny argument alebo fakt, ktorý by vyvrátil daný text. Len svoj názor.
Každý tu píše len a len svoj názor.
A ako argument používam ten najsilnejší a nepriestrelný a to je Evanjelium. Ucta ku Kristovi nevedie cez kadejaké rituály ktoré si navymýšľali ľudia. A už vôbec nie cez všelijaké obleky, purpury a šarláty a čapice, či klobúky. Absolutne nie. Oblečte si biele rúcho!!!
Ako si ho máme uctiť a milovať a vzdávať vďaky a modliť sa a čo sa máme modliť a ako sa máme modliť to všetko povedal ústami Evanjelistov. On to sám uviedol a prikázal. A už je tých nánosov ľudských a tých rituálov toľko, že sa vytvorilo akési nové náboženstvo veľmi blízke New Age. A to čo som napísal je absolutný argument. Niet silnejšieho argumentu ako sú slová Biblie, Evanjelia!
presne toto neodporučam... lebo su to falošné zjavenia
Zaujímavé ako niektorí ludia nechcu veriť v sučasné zjavenia ale pritom sami vpadnu do jamy levovej.
Nechcu veriť vzjavenia, lebo v nich su posolstvá, ktoré vyzývaju k činnosti niečo zmeniť a zmena prinaša námahu. To chápem, ale prečo potom uveria nejakým zjaveniam satana - resp.posolstvám, ktoré dávaju skrze exorcistov?
Rozumiem tomu tak, že tí démoni nevyžaduju od takeho človeka zmenu, čiže ani námahu, lebo ten človek už to v živote zmenil. Zmenil pristup k 2VK, k sv.omši... takže už nemusí nič meniť, namahať sa... to skôr vyžaduje od tých, čo to ešte nezmenili.
Inač povedané, kto verí týmto zjaveniam, tak nie preto žeby boli pravdivé, resp. v sulade s Božou vôľou, ale len preto že mu vyhovuju, lebo nemusí v živote nič meniť-namahať sa.
Dalo sa čakať, Peter, že zrovna ty sa bleskovo ozveš. Nejde tu o žiadne zjavenia, ale o výpovede zlých duchov počas platného exorcizmu. Možno ani nevieš, ale za istých okolností može kňaz - exorcista donútiť hovoriť diabla pravdu. Panna Mária použila aj takýto sposob, pretože herarchia vo Vatikáne ignorovala a neuverejnila kompletné Fatimské proroctvo. A ona chce, aby sa ľudia aspoň čiastočne dozvedeli pravdu.
A keby si to aspoň poradne prečítal, tak by si pochopil, že práveže je to naopak, ako píšeš a katolík má rozlišovať a aj sa namáhať a hlavne vtedy, keď získal správne a pravé poznanie.
Ale u teba, čo obhajuješ aj Pachamamu od Bergoglia ma takýto tvoj názor neprekvapuje. Ty máš ďaleko od skutočného katolíka.
ja ti rozumiem...tiež keby som neuznaval 2VK a Novus Ordo, tak by som hladal zdroje, ktoré by nie len potvrdili moju "vieru" ale aby to zaroven pomohlo aj ostatným
Lenže ked hovoríš že Panna Mária si použila zjaviť pravdu o tom takým spôsobom, tak na to treba lepšie dôkazy. Ved ked Ju do toho ťahaš, tak ak sa mýliš, potom Jej robíš zlé meno.
Napokon prečo hovoríš že Panna Mária ... ked to demon hovoril o 2VK a omši ?!
Ináč, zjaviť niečo neznamená, len v prípade ked sa náhle zjaví duchovna bytosť ale aj ked niekto vyjaví niečo z duchovneho sveta a to urobil ten démon.
Okrem toho démon síce musí povedať pravdu o tom kto je a aké má poslanie, ale aby učil ludí teologické pravdy viery? Šak to je tak nebezpečné pre vieru, že chytať sa takej slamky je ako stavať dom na piesku.
Radšej sa neodvolavať na take pochybne exorcizmy a hladať Pravdu v iných .. dôveryhodnejších zjaveniach.