Bischof Schneider: Politische Korrektheit der Kirche fördert die Islamisierung Europas
In den letzten zehn Jahren haben einige westeuropäische Länder, vor allem Deutschland und das Vereinigte Königreich, einen unverhältnismäßigen Zustrom von Menschen aus Ländern mit muslimischer Bevölkerungsmehrheit gefördert, die hauptsächlich als Flüchtlinge eingestuft werden, sagte Bischof Athanasius Schneider in einem Interview mit LaNuovaBq.it (23. August).
Er beschreibt diesen Prozess als "die Umsiedlung von muslimischen Bürgern in christliche europäische Länder, die von hochrangigen politischen Behörden in Zusammenarbeit mit bestimmten internationalen Organisationen orchestriert wird".
Monsignore Schneider fügt hinzu, dass unter dem Vorwand der Integration islamische religiöse Praktiken in den Schulen und im öffentlichen Leben eingeführt werden, wie z.B. Halal-Essen, öffentliche Abendessen zum Fastenbrechen während des Ramadan und Werbung zum Thema Ramadan.
Er stellt fest, dass in vielen traditionell christlichen Ländern die islamische Bevölkerung in naher Zukunft die einheimische …Mehr
Weihbischof Athanasius Schneider: „Masseneinwanderung ist ein Plan zur Islamisierung Europas“
Msgr. Schneider hat sich zwar allzu vorsichtig zur ganz klar von den freimaurerischen Regimen "orchestrierten" Massenmigration vor allem aus islamischen Ländern geäußert, aber immerhin kritisch.
Aber er hätte die Förderung und Unterstützung durch die "Synodale Kirche" unter Bergoglio-Franziskus und bis jetzt leider auch unter Leo XIV. stärker anprangern müssen!
Noch erschütternder ist die Kapitulation der Priesterbruderschaft St. Pius X., die bei ihrer Rom-Wallfahrt ihre kindliche Ergebenheit gegenüber dem "Heiligen Vater" bekundet und damit den Glaubenskampf von Erzbischof Lefebvre beerdigt hat. Man hofft damit die Zustimmung Roms zu einem neuen Bischof zu bekommen, was aber natürlich nicht geschehen wird, da Rom seit 55 Jahren die Vernichtung der Bruderschaft betreibt. Merke: Die Bösen müssen nur lange genug durchhalten, dann knicken die Guten irgendwann ein.
@Immanuel Kant Wo hat die Bruderschaft denn kapituliert? Wann hatte Erzbischof Lefebvre denn keine "kindliche Ergebenheit gegenüber dem Heiligen Vater"?
Wo hat man den Glaubenskampf beerdigt?
Die Bösen müssen nur lange genug Lügen verbreiten, denn es gibt immer Dumme, die ihnen irgendwann glauben...
Wann hatte Erzbischof Lefebvre denn keine "kindliche Ergebenheit gegenüber dem Heiligen Vater"?
Vielleicht als er ihn als Antichrist bezeichnet hat?
Mit der Einstellung, die die Bruderschaft derzeit an den Tag legt, ist der Kampf jedenfalls vorbei.
@Immanuel Kant Wann? Wo? Belege?
Er hat seine Briefe an den Papst und/oder die römischen Dikasterien gern unterschrieben "mit kindlichen Gesinnungen", "in kindlicher Verbundenheit", "in kindlicher Ergebenheit" usw.
@Bethlehem 2014 Ich ziehe nicht mit Immanuel gegen Sie in die Schlacht, aber....
Es fällt sehr auf, Sie fordern immerzu Belege und Beweise, doch selber liefern Sie nichts um Ihre Anschuldigungen sowie Vorwürfe zu beweisen. Wenn Sie sich „so gut auskennen“ wie Sie behaupten in Bezug auf die FSSPX warum wissen Sie denn nichts von der Aussage Lefebvre gegenüber dem damaligen Papst? Beweisen Sie erst mal Ihre eigenen Behauptungen. Und ja wenn Sie selber etwas mehr nachforschen würden, fänden Sie selber sehr wohl diese Aussage
@Don Camillo Ich bin ja nun schon deutlich älteren Datums, als vielleicht viele hier, und habe die Dinge in den 70er und 80er Jahren allesamt miterlebt, viele "hautnah", wie man früher so schön sagte! Ich möchte die kurze Zeit, die mir täglich (noch) zur Verfügung steht, tatsächlich nicht damit verbringen, in der Vergangenheit (nutzlos?) rumzustochern.
Tatsächlich aber ist mir eine Behauptung Lefebvres, "der" Papst (Paul VI? Johannes Paul II?) sei der Antichrist, nicht bewußt, kann mich keineswegs an sie erinnern und ich weiß auch wirklich nicht, wo ich die finden könnte!
Wenn ich ChatGPT frage, kommt als Antwort: Tatsächlich findet sich keine verlässliche Quelle, die belegt, dass Lefebvre jemals explizit den Papst als „Antichrist“ bezeichnet hat. Stattdessen betonte er in seinem Kampf gegen die Reformen des Zweiten Vatikanischen Konzils vor allem, diese seien modernistisch und zerstörerisch – und manche Quellen sprechen allgemeinsprachlich vom „modernistischen Antichrist“ im Sinne der Kirchenführung, nicht aber wörtlich von einem bestimmten Papst als „Antichrist“.
Deshalb meine nachhaltige Frage nach einem (verläßlichen) Beleg! Die scheint mir - BEI EINEM SO UNSAGBAR SCHWERWIEGENDEN VORWURF! - immer noch mehr als berechtigt!
Das hat EB Lefebvre sicher nicht gesagt. Er sagte z.B: Wir können mit Euch nicht zusammen arbeiten, denn Ihr zerstört die Kirche, wir aber bauen sie auf. Von Antichrist hat er nie gesprochen.
Lefebvre vom 29.8.1987 an die künftigen Bischöfe:
„Meine lieben Freunde, da der Lehrstuhl des hl. Petrus und die Stimmen der Autorität in Rom von antichristlichen Kräften besetzt sind, schreitet die Zerstörung der Königsherrschaft unseres HERRN rasch voran....durch das Verderben der hl. Messe, des strahlenden Ausdrucks des Triumphes unseres HERRN am Kreuz: GOTT herrscht vom Holze aus – der Quelle der Ausbreitung Seiner Herrschaft in den Seelen und in der Gesellschaft....CHRISTUS in das Pantheon von Assisi einzureihen und Ihm die Königsherrschaft über die Gesellschaft zu verweigern, heißt das nicht, Ihm Seine Gottheit abzusprechen, Christus aufzulösen und ein Anti-Christ zu sein?"
@Immanuel Kant Das ist mir durchaus bekannt - belegt aber keineswegs Ihre (unchristliche) These!
Mit dem "Lehrstuhl des Hl. Petrus" muß mithin keineswegs der Inhaber des Petrusamtes schlechthin gemeint sein - es kann durchaus der weiter aufgefaßte Begriff intendiert gewesen sein: die Dikasterien des Römischen Stuhles - und mit den "Stimmen der Autorität" dann entsprechend z. B. verschiedene Lehrstühle an den römischen (theologischen) Hochschulen!
Ein verkürzter Begriff hilft hier jedenfalls nicht weiter - und widerspräche im übrigen auch den anderen Äußerungen Msgr. Lefebvres über dieses Thema - auch zu jener Zeit!
@Don Camillo "Sie fordern immerzu Belege und Beweise, doch selber liefern Sie nichts um Ihre Anschuldigungen sowie Vorwürfe zu beweisen."
Also: "immerzu" ist sicherlich (stark) übertrieben - ich melde mich diesbezüglich eigentlich nur in wirklich wichtigen Dingen und starken Behauptungen!
Und: "nichts" halte ich für genausweit übertrieben: Schriftzitate z. B. bringe ich nicht nur, sondern gebe auch die entsprechenden Stellen an, obgleich dies auf einem christlichen Portal eigentlich mir nicht notwendig erscheint. Schlußfolgerungen aus der Logik, die ich sehr häufig anführe, weigere ich mich, zu beweisen. Es ist unnütz, jedesmal eine Stelle aus den philosophischen Lehrbüchern der Logik anzugeben. Kein Mathematiker erklärt jedesmal die vier Grundrechenarten, wenn er ein hochkomplexes Thema behandelt.
Außerdem setze ich voraus, daß derjenige, der hier bei Gl-TV unterwegs ist, sich auch mit Google auskennt und die einfachen Dinge "googeln" kann, wie man heute so schön sagt.
Freundlicher Hinweis: Sie sollten in Ihren Kommentaren bitte etwas vorsichtiger und auch christlicher sein.
Und: was Sie mir vorwerfen, sollten Sie dann doch bitte selbst besser praktizieren: Sie haben keine einzige Stelle angegeben, sondern nur behauptet, daß ich "immerzu Belege und Beweise" fordere. Gut: nachzuweisen, daß ich selbst "nichts" beweise, möchte ich Ihnen gar nicht zumuten: niemand ist verpflichtet, Unmögliches zu beweisen...
@Bethlehem 2014 Sie schreiben: Ich bin ja nun schon deutlich älteren Datums. Somit überraschen Ihre Antworten um so mehr
@Don Camillo Schön, daß ich Sie überraschen kann! - Wenn Sie einmal in mein Alter kommen, werden auch Sie differenzierter über die Dinge denken und nicht alle Welt in Schwarz oder Weiß einteilen (wollen). Das meißte in der Welt ist grau - mal heller, mal dunkler...
Wenn werter @Bethlehem 2014 . Ich kenne weder Ihr Alter noch Sie meines. Ich denke und schreibe auch nicht schwarz weiss sondern klar und deutlich. Vielleicht sollten Sie einmal genauer hinauschauen
... dann halten Sie morgen früh einmal eine halbe Stunde lang Betrachtung über das Thema: "Ich denke und schreibe nicht schwarz-weiß, sondern klar und deutlich."
Etwas gscheiteres als diesen Blödsinn zu antworten, fällt Ihnen wohl nicht mehr ein @Bethlehem 2014
@Don Camillo Wenn Sie eine Betrachtung als "Blödsinn" bezeichnen, wundert es mich nicht, daß Sie hier gern letzteren schreiben. Kluge Leute hingegen nehmen kluge Ratschläge ernst.
Super
Die Kirche macht voll mit. Ohne das volle Mittun der Kirche wäre die Ersetzungsmigration nicht möglich gewesen. Jetzt wo das Kind (Europa) in den Brunnen gefallen ist und sich totgestürzt hat, sagt der Bischof ein paar bedenkliche Worte - natürlich ohne Schuldige und Verantwortliche namhaft zu machen -, und das war's.
Politische Korrektheit der Kirche, wird zu ihrem Untergang beitragen, bzw. hat ihn schon eingeläutet und das ist auch gut so.
Eine politisch korrekte Kirche brauchen wir nicht.
"... sagt der Bischof ein paar bedenkliche Worte, und das war's."
Er sagt sie zu spät und das weiß er bestimmt auch.
Prevost, als Komplize der NWO-Betreiber zur Ruinierung des Glaubens, setzt voll und ganz die NWO-Handlangerschaft von Bergoglio fort und missbraucht das Evangelium für politische Zwecke. Die Arme von Franziskus sind “weit offen”, um … Es geht um die systematische Überfremdung der homogenen Völker. Das Ziel ist die Errichtung eines Welteinheitsstaates und einer Welteinheitsreligion. Leo XIV. lobt die Überschwemmung des Westens mit … Leo XIV. als Bischof: "Alle internationalen …
Prevost verkauft Fratelli tutti und die mörderische Agenda 2030 als katholisch: Diejenigen, welche Böses wollen und nur andere in Not bringen, müssen zurückgewiesen werden! Die Akzeptanz unkontrollierter Masseneinwanderung zur Identitätsberaubung der Völker ist nicht katholisch. Leo XIV. lobt die Überschwemmung des Westens mit … Leo XIV. als Bischof: "Alle internationalen …
@Josefa Menendez Ich denke, Sie sind ein KI-Bot, der nur über einen begrenzten Wortschatz und ein schwaches analytisches Vermögen verfügt! Um all das zu kompensieren, überfluten Sie uns mit kontextunabhängigen Wiederholungen. Kritische Personen werden blockiert!
Ein Tipp für Sie: Machen Sie einmal Urlaub - am besten in einer "Cloud" !
Niemand darf also die natürlichen Güter, die von der Güte und Schönheit des Schöpfers zeugen, verantwortungslos zerstören – noch viel weniger darf man sich ihnen als Sklave oder Anbeter der Natur unterwerfen. Denn die Dinge wurden uns gegeben, um unser letztes Ziel zu erreichen: Gott zu loben und so das Heil unserer Seelen zu erlangen (vgl. Ignatius von Loyola, Geistliche Übungen, Nr. 23).
Ausschnitt aus einer Rede von Papst Leo XIV.
Oooh: da packen Sie aber ein GANZ HEISSES EISEN AN! - Das darf aber nicht jeder hier lesen...
Prevost lobt die Überschwemmung des Westens mit Migranten Leo XIV. lobt die Überschwemmung des Westens mit …: Können Wölfe Lämmer gebären? Ganz nach seinem Meister Bergoglio. Prevost schwitzt die Freimaurer-Agenda 2030, Abu Dhabi und Fratelli tutti durch die Poren. Die katholische Tradition Christi und der Islam haben gar keine gemeinsamen Werte, aber Prevost will dies unbedingt erzwingen für seine Fratelli tutti und Abu Dhabi-SEKTE.
Als katholisch verkauft (tiefe Kirche): pro-UN-Agenda2030- "Bischof" Julio Endi Akamine : Leo XIV. ernennt Erzbischof in Brasilien: … Prevost befördert den pro -illegale-Migranten Bischof Pham Radikaler Bischof - von Leo XIV. ernannt - … Illegale Einwanderer-Bischof O´Donnell Leo XIV. erhebt einen weiteren Fürsprecher für … Daß diese "Aufgabe" von "Catholic Charities" und der US-Bischofskonferenz mitgetragen wird, ist Teil der Zusammenarbeit von "Tiefen Staat" und "Tiefer Kirche", die Prevost hier leider fortsetzt.