La plupart des évêques occidentaux veulent des prêtres mariés - évêque belge
@Lux Æterna Un retour au spirituel ! Notre monde est devenu matérialiste au possible, et l'idéologie marxiste rampante l'a convaincu depuis un siècle qu'il n'y a pas d'au-delà. Il faudrait un sursaut du sacré, à peu près inimaginable en l'état actuel des choses ; sans compter les innombrables scandales qui ne cessent au fil des semaines, de brouiller le message évangélique que l'Eglise devrait porter. Tous les milieux ecclésiastique sont hélas profondément touchés par cette fange immonde, des plus conservateurs aux plus progressistes. Pas un n'y échappe, et c'est bien là le problème majeur.
La plupart des évêques occidentaux veulent des prêtres mariés - évêque belge
Ce n'est pas ça qui changera quoi que ce soit à la "crise" des vocations, même si cela s'inscrit dans une tradition ancienne.
Audience privée avec Léon XIV pour 500 000 euros
A vomir ! L'Eglise n'a pas retenu la leçon de l'épisode des marchands du Temple.
Léon XIV rejette le titre de "Co-Rédemptrice" pour Notre-Dame
@apvs Eh bien ! A peine croyable, une telle mauvaise foi, doublée d'une telle violence ! Personne ne se prend pour ce qu'il n'est pas, hormis certains, n'est-ce pas, qui sembleraient bien vouloir rallumer les bûchers de l'Inquisition ; à se demander si on est vraiment sur un site "catho", quand on voit vos réactions.
Léon XIV rejette le titre de "Co-Rédemptrice" pour Notre-Dame
@apvs Pourquoi tant de hargne ? Pour qui vous prenez-vous, à vouloir à tout prix trouver des hérésies dans la Parole de Dieu, parce qu'elle vous dérange dans votre construction de pensée ? Dieu nous enseigne à travers ces textes : à nous de lire, et de comprendre ce qu'IL veut nous dire, et non ce que NOUS voudrions comprendre.
Condamnation d'un prêtre et d'un ordre religieux français - L'autorité religieuse est considérée …
Ce sera peut-être l'occasion - extrêmement tardive hélas -, pour que l'ensemble des communautés religieuses se remettent en question, alors que jusqu'ici, depuis des siècles, elles se sont toujours crues au-dessus des lois humaines et des droits humains. L'histoire, récente comme ancienne voire très ancienne, fourmille de témoignages allant tous dans le même sens : d'abus spirituels et psychologiques innombrables au sein de ces microcosmes, mais jamais dénoncés pour ce qu'ils sont vraiment. Pour prendre un cas archi-connu, celui de Thérèse de Lisieux : même si elle a toujours pris sur elle et pensé que ces mauvais traitements psychologiques étaient pour la faire grandir en sainteté (c'était mal compris de sa part), on ne peut nier que la conduite de quelques supérieures vis-à-vis des jeunes était plus que borderline : dotées d'une certaine autorité, ces femmes en usaient et abusaient avec perversion et sadisme, pour humilier au maximum les autres, quitte à les briser à jamais. Le tout sous couvert de respect du voeu d'obéissance, de soumission à Dieu qui s'exprime à travers les supérieur(e)s.
On en parle aujourd'hui dans les communautés récentes, mais il en a TOUJOURS été ainsi, dans la majorité des communautés. C'est leur fonctionnement intrinsèque. Sinon, aucune n'aurait perduré si longtemps.
En fait, ce sont toute la théologie, toute la morale, toute la discipline chrétienne, qui sont à revoir complètement.
Léon XIV rejette le titre de "Co-Rédemptrice" pour Notre-Dame
@philippeLILOU Faux ! Lire Genèse 3, 15 : "καὶ ἔχθραν θήσω ἀνὰ μέσον σου καὶ ἀνὰ μέσον τῆς γυναικὸς καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ σπέρματός σου καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ σπέρματος αὐτῆς· αὐτός σου τηρήσει κεφαλήν, καὶ σὺ τηρήσεις αὐτοῦ πτέρναν" : "Je mettrai l'inimitié entre toi et la femme, entre ta descendance et sa descendance : [celui-ci] t'écrasera la tête, et tu lui blesseras le talon". Dans le texte grec, "celui-ci" (αὐτός) est masculin, et se rapporte grammaticalement à "σπέρματος" (masculin), utilisé ici pour désigner la descendance, la semence. C'est bien le Descendant de la Femme qui écrasera la tête du serpent, et non la Femme elle-même (traduction fautive).
Authentification du signe présent depuis 500 ans sur la tilma de ND de Guadalupe
C'est tiré par les cheveux ! Et alors, que se passe-t-il depuis B 16 ? Décidément, on fait bien dire à la Vierge ce qu'on veut qu'elle dise.
Tout simplement, les 46 étoiles et les 14 constellations reflètent le ciel de Guadalupe en décembre 1531 (mois de l'apparition), selon l'astronomie. Pourquoi chercher plus compliqué ?
Lourdes introduit la vérification obligatoire pour les prêtres
Bientôt une vérification du casier judiciaire des prêtres ?
Maria Valtorta, un Evangile selon Satan ?
Il faut rappeler tout de même, la position constante de l'Eglise par rapport aux élucubrations de MV : en 1985, le Cal Ratzinger confirme qu'il n'est pas opportun de diffuser les écrits de MV, en raison "des dommages qu'une telle publication peut causer aux fidèles les plus naïfs". Ensuite, en 1993, la Conférence des évêques iatliens, à l'initiative du même Cardinal Ratzinger, oblige l'éditeur de MV à publier un démenti à l'intérieur de tous les volumes, qui indique clairement dès la 1ère page, que "les "visions" et les "dictées" auxquelles il est fait allusion, sont simplement des formes littéraires utilisées par l'auteure pour raconter la vie de Jésus à sa manière. Et en aucun cas, elles ne peuvent être considérées comme surnaturelles".
Lire aussi sur le sujet, les ouvrages de Dom Guillaume Chevallier : il démontre qu'on est, avec MV, dans un cas franchement caractérisé d'abus spirituel et de tromperie.
Son "Jésus" est d'un narcissisme équivalent à celui d'un gourou despotique. Il menace du même châtiment que les pharisiens, celui qui rejette cette "révélation". En outre, il a trop de gestes ambigus, notamment avec ses disciples hommes.
Sa mère, beaucoup trop bavarde, entretient avec lui une relation de possessivité littéralement étouffante. Elle veut absolument le posséder pour elle seule.
Quant à MV, elle divague complètement et se noie dans dans un flou qui crée un profond malaise, dès lors qu'il s'agit d'affirmations doctrinales ou théologiques, très souvent scabreuses : prééxistence de Marie et création antécédente de son âme séparément de son corps, incarnation de Satan en Judas, confusion absolue en ce qui concerne l'union des deux personnes, divine et humaine, en Jésus, dons de miséricorde interprétés comme des punitions, etc.
Bref, un ouvrage à jeter à la poubelle, si l'on tient à conserver un peu de santé mentale, et de vraie foi.
Mgr Fellay au sujet des sacres
@Etienne bis ce n'est pas le Père Abbé de Clervaux, ici ; et vous lui faites, à ce Père Abbé, un procès d'intention indigne d'un chrétien.
Mgr Fellay au sujet des sacres
@blanche52 En quoi le Pape Léon XIV porte-t-il atteinte aux âmes, et travaille-t-il à la destruction de l'Eglise ? Ceux qui la détruisent sont plutôt les nouveaux pharisiens intégristes, qui se prennent pour les seuls purs, les seuls porteurs de vérité, et sèment la discorde dans les rangs des fidèles.
Mgr Fellay explique les ordinations épiscopales de juillet
@Etienne bis Il faut être d'une mauvaise foi diabolique, pour raconter de telles âneries. L'Eglise s'effondre, certes, dans bien des endroits : mais si l'on considère honnêtement les statistiques depuis le début du 20è siècle, on constate que l'hémorragie a commencé dès les années 1920. Le mouvement s'est ensuite accéléré après la 2nde GM, puis dans les années 60 avec la libéralisation des moeurs. Quant aux mouvements intégristes, ils ne font pas beaucoup mieux, malgré beaucoup d'esbroufe. Pour ne prendre que cet exemple ô combien parlant, que représentent les 730 prêtres de la FSSPX, dont elle s'enorgueillit ? Rien, une minuscule goutte d'eau ! Si peu de prêtres, en 50 années d'ordinations, et à l'échelle d'un continent, voire plus, puisque le mouvement a essaimé outre-Atlantique ! Rien que l'Eglise de France fait bien mieux, entre 80 et 100 ordinations par an à l'échelle d'un seul pays. Pas de quoi pavoiser, donc, dans les milieux ultra-conservateurs, qui ne représentent qu'un petit noyau d'entre-soi,et pourtant s'auto-glorifient dans leur suffisance.
Mgr Fellay explique les ordinations épiscopales de juillet
Il n'y a aucun caractère d'urgence, pour procéder à de nouvelles consécrations épiscopales - invalides -. L'Eglise est là, pour préserver la foi et les sacrements. Ils n'ont qu'à intégrer les rangs. Ce n'est pas la FSSPX qui préserve ces précieux trésors comme ils le prétendent, ce qui sous-entendrait que dans l'Eglise plus personne n'a la foi, ni les sacrements. Non, la FSSPX est un ramassis d'orgueilleux qui se croient plus catholiques que le Pape et que l'Eglise tout entière.
La FSSPX accepte la proposition du Vatican : Réunion le 12 février
"Le bon déroulement de cette rencontre"... c'est-à-dire pour que Rome se plie à vos exigences et à vos conditions, puisque selon vous, c'est à l'Eglise, et non à vous, de courber l'échine. Ce n'est pas ça, être chrétiens !
Nouveau directeur général des Légionnaires du Christ
@Xavier Leb ce n'est pas une entreprise... quoi que... au vu des milliards qu'ils brassent...
Léon XIV annule les restrictions de logement imposées par François aux cardinaux
En l'honneur de quoi, bénéficient-ils de la gratuité du logement, ces messieurs qui pontifient ? Ils n'apportent rien, ni à la société, ni à l'Eglise, et ils vivent au crochet des fidèles ! Une honte !